Ακύρωση κατάσχεσης και διαταγής πληρωμής – Δύο αποφάσεις υπέρ δανειοληπτών στη Ρόδο
Δύο σημαντικές δικαστικές αποφάσεις υπέρ δανειοληπτών εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, δικαιώνοντας συμπολίτες που είχαν βρεθεί αντιμέτωποι με διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης και τον κίνδυνο απώλειας της περιουσίας τους.
Στην πρώτη υπόθεση, με απόφαση που δημοσιεύθηκε στις 15 Μαΐου 2026, έγινε δεκτή ανακοπή δανειολήπτριας, η οποία εκπροσωπήθηκε από τη δικηγόρο Ρόδου κα. Κατερίνα Βολονάκη, και ακυρώθηκαν τόσο η επιταγή προς πληρωμή όσο και η έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων δεν προσκόμισε το πρωτότυπο ή νομίμως επικυρωμένο αντίγραφο της εξώδικης καταγγελίας, αλλά απλή φωτοτυπία χωρίς τη νόμιμη βεβαίωση γνησιότητας. Ως εκ τούτου, το συγκεκριμένο έγγραφο κρίθηκε αποδεικτικά ανεπαρκές, με αποτέλεσμα να θεωρηθεί άκυρη η βάση του εκτελεστού τίτλου και να ακυρωθούν οι πράξεις εκτέλεσης που στηρίζονταν σε αυτόν. Παράλληλα, επιδικάστηκαν δικαστικά έξοδα ύψους 2.400 ευρώ υπέρ της οφειλέτριας.
Στη δεύτερη υπόθεση, με απόφαση της 7ης Μαΐου 2026, το ίδιο Δικαστήριο έκανε δεκτή ανακοπή δανειοληπτών και ακύρωσε διαταγή πληρωμής που είχε εκδοθεί υπέρ εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων για καταναλωτικό δάνειο.
Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι η στάση της πιστώτριας εταιρείας αντίκειται στην αρχή της καλής πίστης και συνιστά καταχρηστική άσκηση δικαιώματος, καθώς οι δανειολήπτες βρίσκονταν ήδη σε καθεστώς προστασίας μέσω του νόμου Κατσέλη, ενώ υπήρχαν δικαστικές αποφάσεις που ρύθμιζαν τις οφειλές και προστάτευαν την κύρια κατοικία τους.
Επιπλέον, το Δικαστήριο εξέτασε ζητήματα υπολογισμού της οφειλής, όπως τόκους και χρεώσεις, τα οποία κρίθηκαν αμφισβητούμενα, ενώ επισημάνθηκε ότι η εταιρεία όφειλε να αναμένει την οριστική έκβαση εκκρεμών ένδικων μέσων πριν προχωρήσει σε δικαστικές ενέργειες κατά των οφειλετών.
Με την απόφαση ακυρώθηκαν τόσο η διαταγή πληρωμής όσο και η επιταγή προς πληρωμή, ενώ αναγνωρίστηκε η ιδιαίτερη νομική δυσχέρεια της υπόθεσης. Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος κα. Κατερίνα Βολονάκη.
Οι δύο αποφάσεις θεωρούνται ιδιαίτερα σημαντικές για τους δανειολήπτες, καθώς επαναβεβαιώνουν την υποχρέωση των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων και των funds να τηρούν τις αρχές της καλής πίστης και να σέβονται τις δικαστικές αποφάσεις προστασίας της κύριας κατοικίας.
