Η Καρπαθιακή Ένωση κατέθεσε Ερώτηση–Καταγγελία προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καρπάθου, προκειμένου να αναγνωσθεί ως επίσημη θέση της παράταξης στο 14ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, που αφορά την έγκριση εισόδου–εξόδου οχημάτων της επιχείρησης ασφαλτικού συγκροτήματος ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε., μέσω αγροτικής οδού, στη θέση «Σταυρί», εκτός του οικισμού της Τοπικής Κοινότητας Απερίου.
Στην Ερώτηση–Καταγγελία, οι δημοτικοί σύμβουλοι της Καρπαθιακής Ένωσης κάνουν λόγο για σοβαρές ενδείξεις προειλημμένης διοικητικής ενέργειας, σύγκρουσης συμφερόντων και παραβίασης της νόμιμης διοικητικής διαδικασίας στην υπόθεση της ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε., γνωστής και ως «πισάδικο».
Αντιστροφή της διοικητικής διαδικασίας
Σύμφωνα με τα στοιχεία του Δήμου Καρπάθου, η αίτηση της εταιρείας για έγκριση εισόδου–εξόδου οχημάτων κατατέθηκε στις 21 Νοεμβρίου 2025 (αρ. πρωτ. 13.018), ενώ η αυτοψία των Τεχνικών Υπηρεσιών πραγματοποιήθηκε ήδη από τις 3 Ιουνίου 2025 (αρ. πρωτ. 6.467), δηλαδή περισσότερους από πέντε μήνες πριν την υποβολή της αίτησης.
Οι σύμβουλοι της Καρπαθιακής Ένωσης ζητούν εξηγήσεις για το πώς και με ποια εντολή διενεργήθηκε αυτοψία χωρίς να έχει προηγηθεί σχετικό αίτημα, αν υπάρχει υπηρεσιακή πράξη που τη δικαιολογεί και ποιος έδωσε την εντολή.
Ενδείξεις προειλημμένης απόφασης
Η χρονική ακολουθία των γεγονότων, όπως επισημαίνεται, δημιουργεί εύλογες υπόνοιες ότι η διοικητική διαδικασία προηγήθηκε της αίτησης, η οποία κατατέθηκε εκ των υστέρων για να νομιμοποιήσει ήδη προετοιμασμένες ενέργειες. Η παράταξη θέτει ερωτήματα για το πώς διασφαλίζεται η αμεροληψία της Διοίκησης και αν υπάρχουν αντίστοιχα προηγούμενα σε άλλες ιδιωτικές υποθέσεις.
Σύγκρουση συμφερόντων
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στο γεγονός ότι η ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε. αποτελεί οικογενειακή επιχείρηση του Δημάρχου Καρπάθου. Οι σύμβουλοι ρωτούν αν έχει δηλωθεί επισήμως η σύγκρουση συμφερόντων, αν τηρήθηκε αποχή του Δημάρχου από κάθε εμπλοκή στην υπόθεση και ποιος διασφαλίζει την ουδετερότητα των υπηρεσιών.
Απόκρυψη εγγράφων
Παρά την εισαγωγή του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπως καταγγέλλεται, δεν έχει διαβιβαστεί στην αντιπολίτευση ο πλήρης φάκελος της υπόθεσης, ούτε η ίδια η αίτηση της εταιρείας. Τίθενται ερωτήματα για την άνιση ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων και τις ευθύνες που προκύπτουν.
Περιβαλλοντική διάσταση – Natura 2000
Η υπόθεση αφορά δρόμο εκτός σχεδίου, σε περιοχή χαρακτηρισμένη ως Natura 2000, με εγκατάσταση εντός προστατευόμενης ζώνης. Η Καρπαθιακή Ένωση ζητά διευκρινίσεις για το αν έχει προηγηθεί περιβαλλοντική αποτίμηση και αν η πράξη είναι συμβατή με το καθεστώς προστασίας της περιοχής.
Θεσμική ευθύνη του Δ.Σ.
Τέλος, τονίζεται ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να καλείται να νομιμοποιεί τετελεσμένα, ούτε να λειτουργεί ως όργανο επικύρωσης προειλημμένων αποφάσεων.
Τα αιτήματα
Η Καρπαθιακή Ένωση ζητά:
-
Την άμεση αναβολή της συζήτησης μέχρι την πλήρη διαβίβαση του φακέλου.
-
Την κατάθεση όλων των σχετικών εγγράφων (εντολές αυτοψίας, υπηρεσιακές πράξεις, γνωμοδοτήσεις).
-
Τη σαφή και επίσημη τοποθέτηση της Δημοτικής Αρχής επί όλων των ερωτημάτων.
-
Την καταγραφή της Ερώτησης–Καταγγελίας στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου.
Οι υπογράφοντες δηλώνουν ότι επιφυλάσσονται παντός νομίμου δικαιώματός τους.
